相続では、相続人同士で話し合いがまとまり、遺産分割協議書まで作ったことで、ひとまず安心してしまう方が少なくありません。
ところが実務では、せっかく協議書を作ったのに、金融機関で受け付けてもらえない、不動産の相続登記に使えない、結局作り直しになった、ということがあります。
相続人からすると、
「全員で納得して作ったのになぜ駄目なのか」
「内容は決まっているのに、またやり直しなのか」
と戸惑いやすい場面です。
今回は前編として、遺産分割協議書を作ったのに無効や不備を指摘されるのはなぜか、その基本的な構図を整理します。
■話し合いがまとまったことと、使える協議書ができたことは別
相続では、家族の中で
「この不動産は長男」
「預貯金は配偶者」
と分け方が決まれば、それで終わったように感じやすくなります。
しかし、実務で必要なのは、単に気持ちの上でまとまったことではなく、外部に提出して使える形で協議内容が書面化されていることです。
つまり、話し合いの成立と、実務に耐える協議書の完成は、同じではありません。ここを混同すると、後で「作ったのに使えない」という事態が起こります。
■問題になるのは「中身」だけではなく「形式」
遺産分割協議書というと、何を誰が相続するかという中身ばかりに意識が向きがちです。
ですが、実際には、相続人全員が関与しているか、対象財産が特定できるか、署名押印の形が整っているかなど、形式面も非常に重要です。
内容が妥当でも、形式が整っていなければ、金融機関や法務局では受け付けてもらえないことがあります。
そのため、相続では「決めた内容」だけでなく、「どう書いたか」が大きな意味を持ちます。
■実務では「無効」より「通らない」が大きな問題になる
ここで注意したいのは、必ずしも法律上ただちに無効と断定される場合ばかりではないということです。
実務では、
「協議書として不十分」
「このままでは手続に使えない」
という形で差し戻されることが多くあります。
つまり、相続人の感覚では
「一応作った」
でも、実務の感覚では
「これでは足りない」
というズレが起こりやすいのです。
このズレが、余計な時間や手間、感情的な疲れを生みます。
■やり直しになると、相続人の気持ちも崩れやすい
遺産分割協議書の怖いところは、作り直しが単なる事務作業では済まないことです。
一度まとまった話をもう一度確認し直すと、
「前は納得していたのに今は気が変わった」
「そこまで言うなら条件を見直したい」
という話になり、協議そのものが揺れ直すことがあります。
つまり、形式不備は単なる書類ミスではなく、せっかくまとまった相続を再び不安定にする火種にもなり得るのです。
■前編まとめ
・話し合いがまとまったことと、使える協議書ができたことは別
・遺産分割協議書は内容だけでなく形式も重要
・実務では「無効」より「このままでは通らない」が大きな問題になる
・やり直しになると協議そのものが崩れやすい
遺産分割協議書は、作れば足りる書類ではなく、実務で使える形に整っていて初めて意味を持ちます。次回の中編では、実際にどのような形式不備が起こりやすいのか、実務上の典型例を整理します。
■小樽つちや行政書士事務所でサポートできること
・戸籍収集など相続手続きの初動支援
・相続人調査、相続関係説明図の作成
・遺産分割協議書作成支援
・不動産や預貯金の手続を見据えた書類整理支援
・必要に応じた司法書士、税理士等との連携
