「亡くなる直前、兄が母の預金を引き出していたらしい。」
相続の現場で、この相談は本当に多いテーマです。通帳の出金履歴を見つけた瞬間、家族の空気が一変します。今回は、生前の“使い込み”をめぐって兄妹が対立したケースをもとに、前編では「何が問題になり、どこから確認すべきか」を整理します。
■ケース：通帳に残る“見覚えのない出金”
被相続人は母Mさん。相続人は長男Aさん、長女Bさん、次女Cさんの3人です。
母の死後、遺産の整理を始めたBさんが通帳を確認すると、過去1〜2年の間に、数十万円単位の出金が繰り返されていました。合計すると数百万円。
Bさんは驚いてAさんに尋ねます。
Aさんはこう答えました。
「母の介護費や生活費に使った。頼まれて引き出しただけだ。」
しかしBさんは納得できません。
「領収書は？介護サービスの明細は？そもそも、どうしてあなたが暗証番号を知ってるの？」
Cさんも不安が募り、兄妹の話し合いは感情的になっていきます。
■“使い込み”かどうかは、実はここが分かれ目
この手の対立で難しいのは、出金があった＝即「不正」とは限らないことです。
生活費・医療費・介護費として本人のために使っていれば、問題にならない場合もあります。
一方で、本人のためと言いながら、実際には子の生活費や借金返済に充てていたとなれば、話は別です。
つまり争点はシンプルで、
「誰のために、何に使ったのか」
これを説明できるかどうかに尽きます。
■前編のポイント：まずは“証拠集め”から。責める前に整える
この段階でいきなり「返せ」「泥棒だ」と責めると、相手は防御に回り、情報が出なくなります。
そこで、最初にやるべきは次の整理です。
- 出金履歴（通帳コピー・取引明細）の時系列化
- 介護・医療の支出（領収書、明細、ケアプラン等）の有無
- 同居・別居、介護の実態（誰が何をしたか）
- Mさん自身の意思（依頼・贈与・委任の有無をうかがえる事情）
Bさん・Cさんには、まず「疑う」よりも「並べる」ことを提案しました。数字と資料を並べると、感情が少し冷め、論点が見えます。
■ここから先、争いを拡大させないために
次回（中編）では、
・兄が「母に頼まれた」と言う場合、何をどう確認するか
・介護をしていた側の“立証”はどこまで必要か
・遺産分割の話し合いにどう組み込むか
を、実務的に解説します。
■小樽つちや行政書士事務所でサポートできること
- 相続関係説明図の作成、戸籍収集
- 通帳・取引明細の整理（時系列表の作成）
- 使途資料（領収書・明細等）の整理と論点抽出
- 相続人間の説明資料作成（感情対立を抑える“見える化”）
- 遺産分割協議書案の作成支援
- 事案に応じた司法書士・弁護士との連携
