中編で、Gさん・Hさん・Iさんは
「路線価・不動産査定・修繕費控除」を組み合わせた
“公平な評価額”を決定することに合意しました。
実質価値は 約1,050万円。
ここからいよいよ、実家を“どう分けるか”という本題に入ります。
3人の意見は次の通りでした。
この時点で、“実家を売却するか”“誰かが引き継ぐか”の二択が浮上します。
専門家の助言のもと、3人は実家を改めて訪れ、
老朽化の状況を客観的にチェックしました。
これを受けて長男は決断します。
「修繕費はかかるが、やはり自分が住んで守りたい」
次男・長女も、長男の覚悟を受け入れ、
「買い取りによる清算」という形で話がまとまりました。
3人は以下のように合意しました。
評価額1,050万円を基準に計算。
※3人で法定相続分が均等なケースのため。
これにより、次男・長女は追加負担なしで公平に処理。
「実家の名義を長男に一本化」することで
今後の管理・売却の自由度を確保。
このように、
評価額の統一 → 実家の引き継ぎ者の決定 → 代償金の支払い
という流れがスムーズに実現し、遺産分割は無事に完了しました。
今回のケースが示した教訓は大きく3つあります。
不動産評価のトラブルは、
客観的資料を揃えるだけで半分は解決します。
「誰が現実的に住むのか」「修繕費を払えるのか」
ここが曖昧なまま話をすると必ず揉めます。
第三者が整理役になることで、
兄弟が感情的にならずに前へ進めます。
結果、3兄弟は「実家を守りつつ、誰も損をしない形」で
円満に手続きを終えることができました。
・不動産評価の整理(路線価・査定比較・修繕費試算)
・兄弟の意見整理と合意形成サポート
・代償金精算を前提とした分割案の作成
・遺産分割協議書の作成
・司法書士・不動産会社とのワンストップ連携
・空き家対策(管理・売却・解体)の助言